GÉNOVA Y FERRAZ DEBEN TOMAR NOTA
Que la forma de hacer política en España está cambiando, es un hecho.
En la noche de ayer, Jordi Évole, consiguió reunir en el programa Salvados a dos de los políticos de moda de este país, dos de los políticos que se postulan para dirigir el gobierno en las próximas elecciones de diciembre.
El formato, fresco, sincero, novedoso, nunca antes en España se habían reunido dos presidenciables en un bar, rodeados de cámaras, de gente y frente a un café para tratar los problemas que a la gente le interesan.
Hablaron de casi todo lo importante, política, economía, inmigración, pensiones, empleo, sanidad, de lo que se suele hablar en este tipo de debates. Pero lo que más me gustó, es que hablaron de temas más mundanos, de esos que interesan a cada uno de los más de cinco millones de espectadores que sintonizaron La Sexta, como son las devoluciones de la Renta, si habían estado en el paro alguna vez, si tenían sanidad privada, si alguna vez habían pagado algo con dinero negro -quién no lo ha hecho alguna vez- e incluso, como afectaba su vida pública a su vida personal, a sus relaciones con amigos y familia. Es decir, esas cositas que a todos nos pueden interesar en el día a día.
No voy a entrar en quién ganó el debate, ya que eso es muy subjetivo, aunque personalmente creo que Rivera resultó más convincente en temas económicos e Iglesias tuvo un punto más en tema de políticas sociales, pero la pregunta que a mi me viene a la cabeza es ¿quién perdió el cara a cara?
Creo que es evidente, que ninguno de los dos fue derrotado, más bien al contrario, mostraron cercanía con el espectador, algo que se agradece en un país en el que históricamente los políticos han estado muy alejados de la calle y de la gente y esto, les da puntos, muchos puntos de cara a la próximas elecciones ¿entonces quién perdió?
Ayer perdieron Rajoy y Sánchez, quiénes si quieren ganar las próximas elecciones deben asistir a este tipo de debates, a estos formatos informales, sin más normas que responder a las preguntas del entrevistador, manteniendo un diálogo, escuchando al contertulio y proponiendo soluciones que sean creíbles para el espectador.
Génova y Ferraz deben cambiar su política de comunicación, olvidarse de los formalismos históricos de quiénes han gobernado alternativamente durante los últimos treinta años y se creen intocables y buscar alternativas para que la gente empatice con ellos.
Y Pedro Sánchez puede y debe conseguirlo, debe debatir con todos los presidenciables, exponer su proyecto con un lenguaje claro, directo y sin estridencias, y como estoy convencido que es el mejor proyecto para España, si lo hace bien, si logra llegar a la gente, ganará.
Otra cosa es Mariano Rajoy, a quién ya casi nadie cree, quién se ha alejado tanto de la realidad, de la calle, que dudo mucho que acepte un formato como el de Salvados, en el que sinceramente, creo que dejaría al aire todas sus carencias, sus lagunas, porque aunque te aprendas un guión, como suele hacer el Presidente, en el momento en el que le toca improvisar, Rajoy es una calimidad, un mediocre sin el talento que ahora necesita este país.
Aún así, no le queda otra que prestarse al juego, el 25,2 % de audiencia de Salvados y los más de cinco millones de personas que vieron el programa, le obligan a ello, si quiere tener opciones reales a la reelección.
La pelota está en el tejado de PP y PSOE y de sus decisiónes dependerán sus resultados el próximo 20D o se verán avocados a sufrir los peores resultados de la historia de la democracia y quién sabe, si nos encontraremos, por primera vez desde 1982, con un presidente de un partido diferente.
Génova y Ferrez, reaccionen o mueran, suya es la decisión.
0 comentarios:
Publicar un comentario